供应链大会 | 不做动物测试，化妆品质量与安全该如何保证？

“一只兔子，被关在笼子中，仅将头露在外面，以防止它揉眼睛。它的眼中被滴入了睫毛膏、洗发水等美容产品，眼皮被夹子固定住，皮肤上涂抹了化学物质，并用紫外线灯持续照射，皮肤变得通红……”

这是“废除动物实验协会”曾针对化妆品动物试验所拍摄下的画面。

据了解，每年约有27000只动物被用于化妆品及其成分的试验，试验对象除了兔子，还会使用豚鼠和小白鼠。事实上，动物实验一直是科学界与民间争论不止的话题之一，曾引发多个国家动物研究者进行游行抗议，同时也致使The Body Shop等自称不使用动物制品、不做动物测试的品牌退出中国市场。

抵制动物测试的游行

在各方压力之下，欧盟委员会于2013年下令，全面禁止在动物身上进行化妆品成分测试，并禁止销售含动物测试成分的新化妆品。而在此之前，欧盟就已经在成品、原料等领域初步禁止动物试验。

不过，虽然此举受到动物保护组织的大力支持，但欧洲化妆品协会曾公开表示，该禁令下达“为时过早”，并由此延伸出了另一个重要课题：不做动物测试，化妆品质量与安全应该如何保证？

Horst Spielmann

来自德国柏林自由大学的教授Horst Spielmann从1988年至今，一直致力于替代方法的开发，并寻找行之有效的替代方法。Horst Spielmann其中有几项成功的验证研究在国际法规要求下，接受了第一次体外毒性试验，例如眼部刺激性试验的体外替代品、体外光试验、体外腐蚀性试验，通过使用小鼠胚胎干细胞系的体外胚胎试验和通过使用人皮肤模型的ECVAM 皮肤刺激性验证研究。

多年来，Horst Spielmann教授因取代动物安全测试的验证方法获得了许多国际奖励，也曾出席多个替代方法学术研讨会议，分享“从欧洲替代史展望未来”的报告。

9月2-3日，在广州白云国际会议中心内召开的“2017中国化妆品（白云）国际高峰论坛”上，Horst Spielmann将现身说法，以“2013起欧盟禁止化妆品动物试验”为主题报告，详述欧洲动物试验替代史。

欧盟全面禁止动物试验是否为时过早？目前已有哪些成熟的动物试验替代方法？替代物能否达到和动物实验一样的可靠性？2017中国化妆品（白云）国际高峰论坛即将起航，9月2-3日，我们与您共赴行业盛宴，共同揭晓谜底！